Le président de la Dynamique Talon Continue, Dr Bertin Koovi, n’a pas tardé à répondre au communiqué de l’Union Progressiste le Renouveau concernant la suspension des adhésions du Bloc Républicain. Dans une déclaration publique datée du 25 août 2025, il conteste fermement la version des faits présentée par l’UP-R.
« Une communication trompeuse » selon Koovi
Dr Bertin Koovi qualifie l’initiative de l’UP-R de stratégie de désinformation. « Cette communication laisse croire que les élus du BR quittent massivement leur parti pour rejoindre l’UPR, et qu’il fallait ainsi arrêter une saignée », explique-t-il avant d’asséner : « C’est de la ruse et de la rage ».
Le leader politique affirme que la situation sur le terrain est diamétralement opposée à ce que suggère le communiqué de l’UP-R : « C’est de l’UPR que les militants élus quittent pour LD (Les Démocrates) », précise-t-il.
Un reproche sur l’instrumentalisation partisane
Au-delà de cette polémique sur les mouvements de militants, Bertin Koovi adresse un reproche plus profond à l’UP-R concernant sa posture politique. Il l’accuse de « claironner sa propre candidature auprès des populations », ce qui selon lui dénature l’esprit de la Dynamique Talon Continue.
« Une telle attitude laisse penser que la Dynamique Talon Continue est assimilée à une initiative strictement partisane, alors qu’en vérité elle est et doit rester l’expression de la vision du Président Patrice Talon », souligne le responsable politique.
Un conseil stratégique à l’UP-R
Pour sortir de cette polémique, Dr Bertin Koovi propose une voie à l’UP-R : abandonner ses ambitions affichées et adopter une posture d’attente respectueuse des décisions présidentielles.
« La position la plus responsable pour l’UPR serait d’annoncer publiquement sa disponibilité à soutenir quiconque aura été désigné par le Président Patrice Talon pour poursuivre l’œuvre de continuité et de développement engagée », recommande-t-il.
Cette sortie de Bertin Koovi illustre les tensions croissantes au sein de la majorité présidentielle, où chaque formation semble vouloir tirer son épingle du jeu en vue des futures consultations électorales.
